ОТЧЕТ ПО ОПЫТУ:

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕРОСОДЕРЖАЩИХ ЖИДКИХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВЫХ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ
15.05.2022
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПОЧЕМУ ОПЫТ С СЕРОЙ
Приумножить плодородие почв и получить высокий урожай – именно такую задачу ставит перед собой каждый аграрий. Верным помощником в этом вопросе становятся минеральные удобрения. Однако в последнее время при разработке системы питания растений многие упускали из виду серу. И совершенно напрасно.

«При применении серосодержащих удобрений увеличивается урожайность и улучшается качество растительной продукции: значительно повышается содержание белка, сухого вещества, крахмалистых соединений, возрастает доля товарной продукции. Сера повышает усвоение растениями азота из почвы, увеличивает сопротивляемость растений к болезням», – говорит руководитель отдела развития и науки «Центра передового земледелия» Дмитрий Шерер.

Чтобы определить влияние смесевого продукта из классического жидкого азотного удобрения
КАС 32 и жидкого азотного серосодержащего удобрения при посеве и проведении дифференцированных подкормок, специалисты «Центра передового земледелия» заложили научно-производственный опыт.

На опытном участке в поселке Звездный Кемеровской области было засеяно 33,5 га яровой пшеницы сорта KWS Буран и 31,5 га ярового ячменя сорта Памяти Чепелева. Данные сорта с высоким потенциалом были выбраны как наиболее отзывчивые к интенсивным технологиям.


Среднегодовая сумма осадков в хозяйстве варьирует от 400 до 450 мм, запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы – от 130 до 170 мм, гидротермический коэффициент – от 1,1 до 1,3. Продолжительность безморозного периода – от 95 до 108 суток. В целом, климатические условия на территории хозяйства благоприятны для выращивания зерновых культур. Ресурсы тепла, содержание элементов питания в почве соответствуют биологическим потребностям сорта ячменя Памяти Чепелева и сорта яровой пшеницы KWS Буран.

В ходе опыта эксперты планируют выяснить, как следует применять различные виды сбалансированных удобрений, чтобы добиться полной реализации генетического потенциала культур, формирования высокой урожайности качественного зерна и продуктивности колоса.
2. ВАРИАНТЫ И ХОД ОПЫТА
КУЛЬТУРА: яровая пшеница KWS Буран, яровой ячмень Памяти Чепелева

ПЛОЩАДЬ ПОСЕВА: 65 га (опытное поле в Кемеровском районе)
Агрохимическая характеристика почвы опытного поля:
Содержание органического вещества 7,8%. Реакция почвенного раствора близкая к нейтральной
(рН 6,4 ± 0,1).

Обеспеченность подвижным фосфором повышенная, обменным калием очень высокая. При благоприятных агрометеорологических условиях естественное плодородие почвы способно обеспечить получение урожаев зерновых культур по параметру содержания подвижного фосфора
до 1,5-1,8 т/га.
Перед постановкой опыта обязательным приёмом для нас является определение типа почвы и ее агрохимической характеристики. Полученные данные играют ключевую роль для расчета планируемой урожайности. В Кемеровской области 70 процентов посевных площадей находятся в зоне недостаточного увлажнения, поэтому для уточнения величины возможного планируемого урожая культур необходимо провести расчёт с учётом запасов весенней продуктивной влаги в метровом слое - W и осадков за вегетационный период этой культуры - Р, а также коэффициента полезного водопотребления Кпв (коэффициент расхода воды на формирование 1 т основной продукции с соответствующим количеством побочной, мм) по формуле:
где:
W – запасы весенней продуктивной влаги в метровом слое, мм;
Р – количество осадков за вегетационный период культуры, мм;
Кпв - коэффициент расхода воды на формирование 1 т основной продукции, мм*га/т

В нашем случае расчет получился следующий:

Яровые зерновые:
Влаги в почве – 160 мм;
Выпадает за вегетационный период – 250мм;
Кпв- 122 мм га/т;
По данному расчёту, при влагообеспеченности в почве в климатических реалиях 2021 года гарантированно можно получить урожайность на уровне 3,36 т/га. Выбранные сорта зерновых культур по своей характеристике имеют потенциал в продуктивности на уровне 4,6 т/га – 6,7 т/га – яровая пшеница и 4,3 - 6,7 т/га – яровой ячмень. С учётом таких лимитирующих факторов как обеспеченность влагой, содержание серы и фосфора, для достижения высокой урожайности нами были проведены расчеты планируемой урожайности на уровне 4,5т/га и составлены следующие опытные схемы питания.
РАСЧЕТЫ НОРМ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ:

/ ВАРИАНТЫ ВНЕСЕНИЯ

ОСНОВНОЕ ВНЕСЕНИЕ БЕЗВОДНОГО АММИАКА 80 КГ ИЛИ N65 ВЕСНОЙ НА ГЛУБИНУ 15-20 СМ

/ №1
Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
/ №2
Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5 + подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
/ №3
Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 + 100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
/ №4
Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 + 100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
/ №5
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 82 литра N34 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
/ №6
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32+NS - 150 литров N34S4 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)

/ ХОД ОПЫТА

6 мая

На опытные поля площадью 65 га был внесен безводный аммиак N65 на глубину 18 см.

16 мая

Осуществлена врезка NS на глубину 6-7 см.

17 мая

Посеяли яровые культуры - пшеницу KWS Буран и ячмень Памяти Чепелева. Все семена протравили препаратами Иншур Перформ 0,6л/т (тритиконазол 80г/л + пираклостробин 40 г/л) + Систива 0,6 л/га (флуксапироксад 333г/л). Благодаря такой обработке семян на посевах яровых редко проявляются какие-либо заболевания вплоть до фазы выхода колоса.

2 июня

Всходы ячменя появились 24 мая, пшеницы - 25 мая. Для определения полевой всхожести был произведен подсчет растений на один квадратный метр. Всхожесть оценивается в районе 86-92%, это хороший показатель.

В ближайшее время будет проведена гербицидная обработка препаратом Калибр (тифенсульфурон-метил 500 г/кг + трибенурон-метил 250 г/кг). Необходимости в инсектицидной обработке нет, так как вредителей на растениях не обнаружили.

3 июня

Провели первую обработку в фазу начала кущения культуры. Обработку проводили против двудольных сорняков препаратом Калибр (тифенсульфурон-метил 500 г/кг + трибенурон-метил 250 г/кг) 0,045кг/га + прилипатель.

18 июня

Провели обработку в фазу конец кущения культуры препаратами Прима (2,4-Д + флорасулам 6,25г/л) 0,6 л/га + Аксиал 1 л/га (пиноксаден 50 г/л + антидот клоквинтосетмексил 12,5 г/л) + Фастак 0,15 л/га (альфа-циперметрин 100 г/л).

Вторая гербицидная обработка необходима как против однодольных, так и против двудольных сорняков, а также против ряда вредителей (начали появляться трипсы, первые экземплары пьявицы, и другие). Из сорняков на полях преобладает вьюнок полевой, одуванчик, осот полевой, пастушья сумка, овсюг, щетинник, пырей и прочие.


25 июня

Проведены дифференцированные и недифференцированные подкормки по 6 вариантам.
В фазу кущения яровой ячмень и яровую пшеницу подкормили КАС 32 и NS. Варианты внесения смотрите выше.

Впереди еще одна обработка посевов фунгицидом Абакус ультра (пираклостробин 62,5 г/л + эпоксиконазол 62,5 г/л.) в фазу начала колошени.

Дмитрий Шерер
руководитель отдела развития и науки «Центра передового земледелия»
«Данный опыт уникален тем, что в нем рассматривается дробная система питания яровых зерновых культур при применении нового жидкого азотно – серного удобрения. Это удобрение мы применим и как припосевное, и как подкормку. Сравним его действие с жидким удобрением КАС 32. Данные схемы отрабатываются как на фоне применения жидкого безводного аммиака, внесенного весной до посева, так и на участках без его внесения. На деле получится комплексная схема агротехнических приемов и применения средств химизации – от выбора сорта, протравливания семян фунгицидами, внесения различных удобрений и проведения мероприятий по защите растений до определения влияния этих факторов на элементы структуры урожая и уборку», отмечает руководитель отдела развития и науки «Центра передового земледелия» Дмитрий Шерер.
9 июля

Проведено исследование динамики роста растений.

Дмитрий Шерер
руководитель отдела развития и науки «Центра передового земледелия»
«В ближайшее время планируем провести фунгицидную обработку. Нижние листья уже подсыхают, а флаговые и подфлаговые листья в отличном состоянии, на растении 4 листа еще сохранены», - отмечает Дмитрий Шерер.
3. ВЛИЯНИЕ ВАРИАНТОВ НА ВСХОЖЕСТЬ

ПШЕНИЦА. СОРТ БУРАН

/ №1
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га- 4,5
Взошло, шт./ м2- 413
Полевая всхожесть, % - 91,8
/ №2
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 429
Полевая всхожесть, % - 95,3
/ №3
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34+ 100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 416
Полевая всхожесть, % - 92,4
/ №4
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 + 100 кг N10P26K26S5 + подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 426
Полевая всхожесть, % - 94,7
/ №5
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 82 литра N34 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 416
Полевая всхожесть, % - 92,4
/ №6
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32+NS - 150 литров N34S4 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 420
Полевая всхожесть, % - 93,3

ЯЧМЕНЬ. СОРТ ПАМЯТИ ЧЕПЕЛЕВА

/ №1
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4+100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га- 4,5
Взошло, шт./ м2 - 408
Полевая всхожесть, % - 90,7
/ №2
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5 + подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 430
Полевая всхожесть, % - 95,6
/ №3
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 + 100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 411
Полевая всхожесть, % - 91,3
/ №4
Безводный аммиак 80 КГ или N65 (весна). Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 + 100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 100 литров N42 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 389
Полевая всхожесть, % - 86,4
/ №5
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32 - 82 литра N34 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 - 82 литра N34 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 409
Полевая всхожесть, % - 90,9
/ №6
Без внесения аммиака. Стартовое внесение КАС 32+NS - 150 литров N34S4 +100 кг N10P26K26S5+ подкормка КАС 32 + NS - 150 литров N34S4 в фазу кущения (не дифференцированная подкормка)
Норма высева, млн. шт./ га - 4,5
Взошло, шт./ м2 - 420
Полевая всхожесть, % - 93,3
Стартовали растения все практически одинаково, разница в показателях полевой всхожести не значительная. Влияния вариантов опыта на данный показатель нами не выявлено.

Мы зафиксировали снижение полевой всхожести в варианте с аммиаком и стартовым КАСом, но на похожем варианте такого мы не наблюдали.Разница между вариантами была только в подкормке в фазу кущения, а полевая всхожесть учитывалась до этого агроприема).
4. ВЛИЯНИЕ ВАРИАНТОВ НА ФЕНОЛОГИЮ

/ ДАТЫ НАСТУПЛЕНИЯ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ, ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА

Варианты внесения

/ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ МЕЖФАЗНЫХ ПЕРИОДОВ И ДЛИНА ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА, ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА

Варианты внесения
Подробная информация по прохождению фенологических фаз яровой пшеницей, дает понимание того, что применение серосодержащих удобрений продлевает вегетацию пшеницы, задерживая прохождение таких межфазных периодов как кущение - выход в трубку и созревание.

/ ДАТЫ НАСТУПЛЕНИЯ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ ФАЗ, ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ

Варианты внесения

/ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ МЕЖФАЗНЫХ ПЕРИОДОВ И ДЛИНА ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА, ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ

Варианты внесения
Подробная информация по прохождению фенологических фаз ярового ячменя, дает понимание того, что применение серосодержащих удобрений продлевает вегетацию ячменя, задерживая фазу выход в трубку – колошение.

/ СНИМОК ОПЫТНОГО ПОЛЯ, ПОЛУЧЕННЫЙ С ПОМОЩЬЮ БПЛА SUPERCAM S150, ОБРАБОТАННЫМ И РАССЧИТАННЫМ ИНДЕКСОМ NDVI , 12 ИЮЛЯ 2021 г.

Снимки нашего беспилотника зафиксировали развитие ячменя и пшеницы после проведенных подкормок. Видно, что варианты с чистым КАСом уступают вариантам с внесением безводного аммиака и применением смесевого продукта, содержащего серу (светло-зеленая и темно-зеленая окраска).
5. КАК ЗАЩИЩАЛИ РАСТЕНИЯ

/ СХЕМА ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

/ ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ

Как и в прошлом сезоне, на посевах выявили такие сорняки как: вьюнок полевой, одуванчик полевой, осоты, звездчатка, гречишка и прочие. Но их количество уменьшилось. В полевом сезоне 2021 г были применены гербициды аналогичные использованным в 2020 г, но порядок их применения изменен. Если в 2020 г. первым был использован препарат Прима, то в сезоне 2021 г. первым препаратом применили Калибр, далее была баковая смесь Прима с Аксиалом.

Такой подход позволил подавить развитие двудольных и вплоть до созревания колоса очистить посевы от сорняков. Действие 2,4-Д с флоросуламом системное, основанное на подавлении синтеза гормонов в сорных растениях. Действует не только на надземную часть растения, способен проникать в корневую систему с нисходящим током и частично повреждать её. С учётом физиологии вьюнка и осотов, для искоренения этих сорняков, необходимо также применить глифосат осенью после уборки и начала отрастания сорной растительности. Такая последовательность применения гербицидов позволит очистить посевы не только в год их применения, но и уменьшать количество трудноискоренимых сорняков в будущей сезон. К сожалению, в 2021 г нам не удалось провести глифосатную обработку в связи с погодными условиями (выпал снег до уборки).

/ ОСОБЕННОСТИ СОРТА «БУРАН»

У яровой пшеница сорта KWS Буран, имеется отличительная особенность - это средняя и полная выполненность соломины. Такое сортовое отличие позволяет избежать заселения посевов хлебным пилильщиком. Особенностью физиологии развития вредителя является то, что он откладывает яйцо в пропил под колосом. После выхода из яйца личинка спускается по соломине вниз, выедая паренхиму. Средняя выполненность соломины позволяет сдержать личинку в верхних участках стебля, благодаря чему она погибает при уборке, таким образом причиняется меньше вреда самой культуре. Также данная особенность сорта увеличивает устойчивость к полеганию.

/ ХЛЕБНЫЙ ПИЛИЛЬЩИК

Массовый лёт имаго начинается в конце марта - апреле (в зависимости от региона), заканчивается в мае. Максимальная численность на озимых в фазу колошения, а на яровой пшенице – в фазу выхода в трубку. Самка делает разрез на стебле или флаг-листе и откладывает яйцо внутри него. После вылупления яиц, которое происходит через неделю, личинки начинают питаться от стебля, двигаясь вниз по его внутренней стороне. Затем на небольшой высоте от земли личинка окукливается и входит в диапаузу.

/ ПОРАЖЕНИЕ ЗЕРНОВЫХ ФУЗАРИОЗОМ И ДРУГИМИ БОЛЕЗНЯМИ

/ Экономический порог вредоносности (ЭПВ) при фузариозе колоса составляет 3-5% пораженных растений.
Поражение колоса фузариозом – 5%. В дальнейшем необходимо строго соблюдать севооборот, своевременное применение фунгицидов.
Применение фунгицида по вегетации Абакус ультра (пираклостробтн + эпоксиконазол) защищает от ряда болезней, в частности ржавчины, септориоза листьев, мучнистой росы, но не защищает от фузариоза колоса, что мы и наблюдали на наших посевах.
6. ВЛИЯНИЕ ВАРИАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ

/ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, 2021 г.

Варианты внесения
Согласно полученной урожайности по яровой пшенице, выделились варианты с применением смесевого продукта с содержанием серы и без применения аммиака, а так же применением аммиака со стартовым внесением КАСа. Преимущество дифференцированных подкормок выявлено на варианте с внесением аммиака, стартовой нормы КАСа и диффиринцированной подкормкой.

/ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ, 2021 г.

Варианты внесения
При одинаковом количестве внесенного действующего вещества, выделились варианты с применением смесевого продукта, содержащего серу и без применения аммиака, а так же применением аммиака со стартовым внесением КАСа. Преимущество дифференцированных подкормок на ячмене в опыте не выявлено.
7. ВЛИЯНИЕ ВАРИАНТОВ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ

/ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКЦИИ, ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА, 2021 г.

Варианты внесения
По показателям качества семян яровой пшеницы, варианты с применением смесевого продукта, содержащего серу, противоречат теории: зерно обладает более низкими показателями содержания белка, клейковины и качества клейковины, чем при применении аммиака или чистого КАСа.

/ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКЦИИ, ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ, 2021 г.

Варианты внесения
При оценке качества семян ярового ячменя на вариантах с применением смесевого продукта, содержащего серу выявлено снижение количества белка, приближающее это значение к показателям качества зерна ячменя на пивоваренные цели.
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате наших наблюдений и учетов выявлено влияние выбранных схем питания на рост и развитие сельскохозяйственных культур, формирование урожая и его качества. Оценена эффективность применения средств защиты.
  • 1
    Семена с высокими сортовыми и посевными качествами позволяют увеличить прирост урожая зерновых максимум до 30%. Преимуществ влияния вариантов опыта на старт растений нами не выявлено, полевая всхожесть яровой пшеницы составила 92 - 95%, ярового ячменя 86 – 95%. Можно выделить снижение полевой всхожести в варианте с внесением аммиака и стартовым КАСом на ячмене, но этот показатель не превышает 5% разницы от лабораторной всхожести, что считается нормой.
  • 2
    В наших наблюдениях мы отметили, что применение серосодержащих удобрений продлевает вегетацию пшеницы на 3 дня, задерживая прохождение таких межфазных периодов как кущение - выход в трубку и созревание. Применение серосодержащих удобрений продлевает вегетацию и ярового ячменя на 2 дня, задерживая фазу выхода в трубку – колошение. Данное действие можно расценить и с положительной стороны: у пшеницы увеличивается время на применение гербицидов для борьбы с сорняками, у ячменя расширяется временной коридор применения фунгицидов.
  • 3
    В результате глазомерного и количественного методов учета засоренности посевов выявили смешанный тип засоренности такими сорняками как: вьюнок полевой, одуванчик полевой, осоты, звездчатка, гречишка, просо куриное, щетинниками и прочими. Количество перечисленных сорняков превышало порог экономической вредоностности – более 30 - шт./м2, что является экономическим обоснованием для применения гербицидов. Для борьбы с таким видовым составом сорняков подобраны гербициды Трибенурон-метил + Тифенсульфурон-метил (0,03 кг/га) применены в фазу начало кущения и 2,4-Д с флоросуламом (0,5 л/га) + клоквинтосет-мексил с пиноксаденом (1 л/га) в фазу конца кущения культурных злаков. Задача первой обработки уничтожить однолетние и многолетние двудольные сорняки - подмаренник, бодяки, осоты, вьюнок, одуванчик, марь. Задача второй обработки уничтожить злаковые сорняки – щетинники, овсюг, метлицу, кострец, просо и добить различные виды двудольных сорняков, которые остались после первой обработки или отросли за период между обработками. Обе задачи были выполнены с эффективностью 95-98%. Низкую эффективность данная схема защиты показала против хвоща, пырея ползучего, вьюнка полевого. Данные сорняки требуют комплексных мер защиты. С учётом физиологии корневищных и корнеотпрысковых сорняков, для их искоренения необходимо также применить глифосат осенью, после уборки урожая и начала отрастания сорной растительности. Такая последовательность применения гербицидов позволит очистить посевы не только в год их применения, но и уменьшать количество трудноискоренимых сорняков в будущей сезон.
  • 4
    В течении вегетации из вредителей хлебных злаков нами выявлены – шведская муха, злаковые тли, хлебная жужелица, пшеничный трипс, хлебный жук, кузька, хлебный пилильщик. Количество перечисленных вредителей превышало экономический порог вредоносности и оправдывало целесообразность применения инсектицидов. В течении вегетации по мере выявления вредителей и их количества применяли Альфа-циперметрин - 0,15 л/га и Имидаклоприд 0,2 л/га. На устойчивость к повреждению вредителями культурных растений также влияет и выбор сорта. Так, например, у яровой пшеница сорта KWS Буран, имеется отличительная особенность - это средняя и полная выполненность соломины. Такое сортовое отличие позволяет узбежать заселения посевов хлебным пилильщиком.
  • 5
    При защите растений от комплекса болезней мы придерживались предупредительных и профилактических мер. Обязательным приемом является протравливание семян – флуксопироксад 0,6 л/т + пираклостробин + тритиконазол 0,6л/т. Применение таких действующих веществ позволяет обеспечить длительную защиту от листостебельных заболеваний, таких как сетчатая пятнистость, ринхоспориоз, ржавчина, мучнистая роса, септориоз, фузариозная корневая гниль. Вторая обработка фунгицидом по вегетации пираклостробтн + эпоксиконазол защищает от ржавчины, септориоза листьев, мучнистой росы, но не защищает от фузариоза колоса, что мы и наблюдали на наших посевах. Так как злаки цветут неравномерно, однократные обработки фунгицидами с такими действующими веществами как протиоконазол, тебуконазол, метконазол не гарантируют защиту от фузариоза колоса. Эффективными способами борьбы с фузариозом колоса являются: соблюдение севооборота, качественный посевной материал и устойчивые к заболеванию сорта, протравливание семян, работа фунгицидами триазольной группы в фазу выхода в трубку – цветение.
  • 6
    В схемах опыта с ячменем, выделились варианты с применением смесевого продукта, содержащего серу N34S4 без применения аммиака, а также применением аммиака со стартовым внесением КАСа. Так при применении 150 литров смеси КАС 32+NS при основном внесении и подкормке по вегетации была получена максимальная урожайность ячменя – 5,4 т/га (схема питания 6), применение в качестве основного внесения безводного аммиака и КАС 32 при подкормке ячменя сорта Памяти Чепелева, обеспечило продуктивность культуры на уровне 4,8 т/га (схема питания 3 и 4). Преимущество дифференцированных подкормок на ячмене в опыте не выявлено. При анализе качества зерна ярового ячменя отмечается снижение содержания белка при применении смесевого продукта без внесения безводного аммиака (схема питания 5 и 6). Снижение белка по вариантам опыта имеет обратную корреляцию с урожайностью: чем выше урожайность, тем меньше содержание белка в зерне. Это можно объяснить доступностью азотного питания на ранних фазах развития растения ячменя, большая часть которого пошла на «строительство» вегетативной массы и элементов структуры урожая (коэффициент кущения, масса 1000 семян, количество зерен в колосе), а на формирование пластических веществ, влияющих на качество зерна, азота не хватило.
  • 7
    В случае с яровой пшеницей, тенденция действия применяемых удобрений совпала с вариантами опытов на яровом ячмене. Выделились варианты с применением смесевого продукта с содержанием серы и без применения аммиака (схема питания 6) – урожайность 4,8 т/га, а также применением аммиака со стартовым внесением КАСа (схема питания 4) – урожайность 4,5 т/га. Преимущество дифференцированных подкормок выявлено на варианте с внесением аммиака, стартовой нормы КАСа и дифференцированной подкормкой, урожайность составила 4,8 т/га. При анализе качества зерна яровой пшеницы согласно ГОСТ 9353-2016, зерно, полученное со всех вариантов опыта, относится к 4 классу – на продовольственные цели. Низкое содержание белка зафиксировано на вариантах с применением смесевого продукта, содержащего серу. Это зависит от уровня формирующегося урожая, особенно на бедных по азоту фонах, где отмечается обратная зависимость между урожайностью и белковостью пшеницы. При внесении удобрений повышаются оба показателя, и эта связь ослабевает. Качество зерна яровой пшеницы зависит также от состояния углеводно-амилазного комплекса, характеризующегося числом падения, которое сигнализирует о прорастании зёрен в колосе, при этом число падения резко снижается. Затяжные дожди в сентябре 2021 года могут быть причиной резкого снижения числа падения по нашим вариантам. Натура зерна по вариантам варьировала от 707 до 726. Показатель натуры свидетельствует о степени созревания сорта KWS Буран, чем выше натура, тем больше показатель наполненности зерна — степень его созревания и налива.
КОММЕНТАРИИ